Филиал Федерального Научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

Механизмы формирования зон культурного отчуждения и пограничья в XIX–XX вв.
Международная научная конференция
«Механизмы формирования зон культурного отчуждения и пограничья в XIX–XX вв.»
22 - 24 октября 2015 г.,
Рабочие языки
  • Русский

  • Социологический институт Российской академии наук
  • Санкт-Петербургский государственный университет
  • Международный фонд поддержки социогуманитарных исследований и образовательных программ «Интерсоцис»
  • Labont (University of Torino)
  • Агентство «Mice and Travel»
  • Санкт-Петербургский Музей-институт семьи Рерихов
  • Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, кафедра международных отношений
  • Финансовая поддержка - Российский научный фонд (проект № 14-18-00192)

Организационный комитет

Tiziana Andina
PhD (University of Turin)

Е. И. Благодатова
(Санкт-Петербургский государственный университет) — пресс- секретарь конференции

А. А. Бондаренко
к. физ-мат. н. (Санкт-Петербургский Музей-институт семьи Рерихов)

А. И. Бродский
д. филос. н. (Санкт-Петербургский государственный университет)

К. А. Капельчук
к. филос. н. (Санкт-Петербургский государственный университет)

Е. А. Маковецкий
д. филос. н. (Санкт-Петербургский государственный университет)

А. В. Малинов
д. филос. н. (Санкт-Петербургский государственный университет)

В. Л. Мельников
к. культурологии (Санкт-Петербургский Музей-институт семьи Рерихов)

Е. А. Овчинникова
к. филос. н. (Санкт-Петербургский государственный университет)

И. Ю. Пешперова
к. юрид. н. (Российская академия государственной службы при Президенте РФ)

С. Н. Погодин
д. ист. н. (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого)

А. А. Троицкая
к. искусствоведения (Российский институт истории искусств)

С. А. Троицкий
к. филос. н. (Санкт-Петербургский государственный университет) - председатель

При интенсивном культурном обмене на протяжении почти всего ХХ в. и отчасти в современный период определенный сегмент культурного поля сознательно и намеренно маргинализовался, изолировался и как бы изымался из сферы взаимодействия. Создавались определенные зоны, названные зонами культурного отчуждения (термин С. Троицкого, по аналогии названия зоны вокруг Чернобыля). Подобные зоны создавала в культурном пространстве господствующая идеология, что в свою очередь неминуемо ставило перед философией и литературой задачи их деконструкции, реактуализации сознательно маргинализованного культурного опыта, преодоления забвения и, в конечном итоге, ликвидации зон культурного отчуждения. Задача исследования этого механизма взаимодействия разных культур представляется задачей актуальной, поскольку и в современном культурном пространстве происходит как конструирование, так и деконструкция подобных зон. Анализ опыта советского прошлого позволяет адекватно оценить перспективы дальнейшего культурного развития стран бывшего советского лагеря.

Основная цель конференции – выявить механизм формирования зон культурного отчуждения на примере тоталитарного советского прошлого. Несмотря на то, что топографическая трактовка национальной культуры является на современном этапе развития гуманитаристики достаточно распространенной (выработаны методики выявления географических пределов национальной культуры, разработаны теории «границ культуры», активно развивается имагология), граница преимущественно рассматривается как территориальная характеристика, имеющая четкие очертания. Исследовательский коллектив, объединенный вокруг данного проекта, принимая во внимание многофакторность влияния на содержание культуры, взаимодействии культур не только зоны пограничья (маргинальные, содержащие элементы двух и более взаимодействующих культур), но и зоны отчуждения, т.е. зоны культурного вытеснения, актуальность оказывается под вопросом.

Рабочие языки
  • Русский