Филиал Федерального Научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

02
10
Ср
3 октября 2019 г. в 17:00 в Социологическом институте ФНИСЦ РАН состоится доклад доктора философских наук Д.И. Макарова (Екатеринбург) «Философия культуры и образования Феодора Метохита (XIV в.) в византийском и европейском контексте»

3 октября 2019 г. Междисциплинарный центра исследований европейской общественной мысли Социологического института РАН – филиала ФНИСЦ РАН в сотрудничестве с Историко-философским семинаром «Disputatio: Наследие европейской философии и теологии» (Институт философии человека Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена) проводят научный семинар, на котором выступит доктор философских наук Дмитрий Игоревич Макаров (Екатеринбург) с докладом «Философия культуры и образования Феодора Метохита (XIV в.) в византийском и европейском контексте».

Начало в 17:00.

Место проведения: Социологический институт РАН, ул. 7-я Красноармейская, д. 25/14, 5 этаж, Научно-образовательный центр.

Для прохода на мероприятие необходимо иметь с собой паспорт.

Информационное письмо.

Докладчик: Дмитрий Игоревич Макаров, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой общих гуманитарных дисциплин Уральской государственной консерватории М.П. Мусоргского, профессор Екатеринбургской духовной семинарии.

В докладе переводчик одного из центральных для понимания мысли Феодора Метохита (1270-1332) трактатов – слова 10 «О нравственных проблемах, или Об образованности» ‑ обращается к вопросу о выяснении места Метохита в истории византийской и европейской мысли от античности до наших дней. Выявлены скрытые цитаты в тексте трактата из Аристотеля и Псевдо-Дионисия Ареопагита. Дано новое решение проблемы «Метохит и Сафо» (по сравнению с предложенным Игорем Шевченко в 1951 г.). Отмечена генетическая близость понимания личности Метохитом с «Протагором» Платона и типологическая – с Кантом, Шеллингом и Вл. Лосским. Подчеркнута близость некоторых искусствоведческих утверждений Метохита европейской эстетике Нового времени – от Винкельмана до Бергсона. Показано противоречивое положение природы – уже автономизирующейся, но еще не отделившейся от Бога – в философии Метохита, а также многозначность используемого им центрального термина «созерцание» (вопреки оспаривающей это положение концепции Полемиса). Показано промежуточное положение Метохита, находившегося на стыке античных и христианских влияний, в культуре своего времени и его значение как создателя одной из наиболее выдающихся теорий образования в Византии, предполагающей (вопреки сомнениям Бекка), по крайней мере, элементы положительного образа человека и несущей сильный гуманистический и эвристический «заряд».

Издания института
journal Журнал социологии и социальной антропологии
Петербургская социология сегодня
akademia-almanah Альманах «AKAΔHMEIA»
Журнал «Власть и элиты»
Издания института
journal Журнал социологии и социальной антропологии
Петербургская социология сегодня
akademia-almanah Альманах «AKAΔHMEIA»
Журнал «Власть и элиты»